С иском о защите прав потребителя в Пучежский районный суд (постоянное судбеное присутствие в г. Юрьевец) обратился житель Юрьевецкого района, указав, что в ноябре 2024 года он на кредитные денежные средства приобрел новый автомобиль марки «Lada Granta 21094», произведенный АО «Автоваз». Стоимость автомобиля составила 1 млн. 4 тыс. рублей. За период владения указанным автомобилем, он дополнительно приобрел и установил на автомобиль зимнюю резину, автомагнитолу, сигнализацию на общую сумму свыше 83 тыс. рублей.

В ходе эксплуатации транспортного средства был выявлен ряд технических недостатков автомобиля. По обращению автовладельца в начале мая 2025 года дилер завода произвел ремонт автомобиля. В октябре 2025 года в связи с выявленными при эксплуатации дефектами, владелец вновь был вынужден обратиться к официальному представителю АО "Автоваз", который признал случай гарантийным.

Истцом производителю автомобиля была направлена претензия с просьбой расторгнуть договор купли-продажи, возместить денежные средства, потраченные на приобретение указанного автомобиля, а также стоимость дополнительного оборудования, оплаченные проценты по банковскому кредиту. После рассмотрения претензии, АО «Автоваз» предложило истцу возвратить товар с оригиналами документов.

В конце октября 2025 года истец сдал автомобиль официальному дилеру АО «Автоваз». Поскольку добровольно ответчик денежные средства не выплатил, истец обратился в суд с требованиями о взыскании с АО «Автоваз» денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи автомобиля в размере 1 млн. 4 тыс. рублей; неустойки, предусмотренной ст. 22 ФЗ «О защите прав потребителей», в размере 1 % от суммы договора за каждый день просрочки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом; неустойки в размере 1 % от цены товара за каждый день просрочки, начиная со следующего рабочего дня после вынесения решения суда по день фактического исполнения требований потребителя в части возврата стоимости товара; убытков, связанных с установкой дополнительного оборудования, оплаты процентов по кредитному договору и оплаты по договору страхования жизни; а также убытков, связанных с разницей между уплаченной суммой по договору купли-продажи от даты покупки в ноябре 2024 года и стоимостью аналогичного автомобиля по состоянию на ноябрь 2025 года; а также морального вреда в размере 100 тыс. рублей.

В ходе рассмотрения дела судом, ответчик выплатил истцу сумму по договору купли-продажи автомобиля и проценты по кредитному договору, а также стоимость дополнительного оборудования и разницу между стоимостью нового автомобиля данной модели. В остальной части ответчик исковые требования не признал.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, отказавшись от части ранее заявленных требований.

По итогам рассмотрения дела суд вынес решение о частичном удовлетворении требований истца, взыскав с ответчика неустойку, штраф, а также компенсацию морального вреда.

Решение в законную силу не вступило.

 Объединённая пресс-служба судов общей юрисдикции Ивановской области